官方回应：封存制度的法律边界
近日，全国人大常委会法制工作委员会就社会关注的吸毒记录封存相关问题作出回应。法工委相关负责人指出，我国法律对吸毒人员信息管理采取“教育与挽救相结合”原则，同时强调封存制度需在“保障社会公共利益”的前提下审慎实施。这一表态明确了吸毒记录封存的法律边界和社会意义。
制度定位：惩戒与挽救的法治平衡
根据《中华人民共和国禁毒法》和《戒毒条例》，我国对吸毒人员实施“登记—戒治—回归”的全流程管理。吸毒记录封存制度的核心在于给予戒断成功者重返社会的机会，但并非简单“消除”记录。法工委强调，封存不等于删除，特定情况下司法机关和相关部门仍可依法查询，这体现了对公共安全和社会秩序的保障。
封存条件：严格标准保障制度公信力
法工委说明，记录封存需满足严格条件：
-
完成社区戒毒 / 强制隔离戒毒后满三年未复吸
-
通过定期尿检等监测评估
-
无其他违法犯罪记录
这些规定确保封存制度不被滥用，维护了社会公平正义底线。
实践考量：社会接纳与风险防控
回应指出，封存制度设计需兼顾多重目标：既要避免“标签效应”影响改过自新者就业、生活，也要防止潜在风险。例如，对涉及特定行业（如教育、运输等）的岗位，用人单位仍有权了解相关情况。这种差异化处理体现了精准治理思路。
数据管理：分级授权的信息安全体系
法工委透露，目前正研究建立分级分类的信息管理系统。公安机关、司法机关依职权分级查询，普通单位则无权访问封存记录。通过技术手段确保信息“管得住、用得好”，既保护个人合法权益，又守住公共安全底线。
社会协同：多元共治的戒毒支持网络
回应强调，记录封存需与社会支持体系衔接。社区帮扶、就业援助、心理疏导等配套措施应同步完善，帮助戒毒人员真正融入社会。多地已探索建立“禁毒社工 + 社区 + 家庭”联动机制，数据显示，获得系统支持者复吸率降低约 40%。
立法完善：动态调整的法律保障
法工委表示将根据禁毒形势变化，适时研究完善相关立法。当前重点包括：明确封存记录的例外情形、规范查询程序、建立纠错机制等。这些举措旨在使制度既体现法律温度，又保持必要的威慑力。
吸毒记录封存问题牵涉法律、伦理、社会管理多重维度。法工委的回应体现了我国在禁毒工作中一贯坚持的“以人为本、科学戒毒、综合矫治、关怀救助”原则。在维护社会安全与给予改过机会之间寻求最佳平衡点，正是现代法治文明的应有之义。随着社会治理精细化水平提升，这项制度将在实践中不断完善，为构建无毒社会提供更坚实的法治保障。
